Parce que le futur se construit à partir du présent
L’industrie 4.0, la start-up nation, la montée en complexité pour faire face à la compétition et aux pénuries… toute évolution du monde apporte son lot de risques.
Après l’arrêt de l’approvisionnement en essence de la côte est américaine par Colonial Pipeline, voilà le numéro un mondial de la viande à genoux.
Parlons peu mais parlons bien : pensez-vous que votre résilience, entre autre alimentaire, soit assurée ?
J’ai eu l’honneur d’être interviewé par Vincent Kanté, un YouTubeur converti à la notion de transition, entre autre, suite à la lecture de l’ouvrage collectif COLLAPSUS.
Nous avons parlé de la transition globale que nous sommes en train de vivre, de son masque nommé “effondrement” et de la nécessité de bien définir les notions qui sont manipulées lorsqu’un nouvel âge est abordé, les vieux paradigmes n’étant plus opérationnels et les nouveaux pas encore définis.
Donc les salariés des entreprises et leurs clients finaux, les fonctionnaires et leurs administrés aussi, mais est-ce que les institutions sont prêtes ? Les entreprises et les administrations ?
Voilà la question qui mérite d’être posée, car au-delà des effets de manches, la question se pose de savoir comment pouvoir avoir une influence sur le réel. Pour cela, le triangle de l’inaction, où individus, groupes sociaux et états s’attendent, doit bouger.
La bonne nouvelle, c’est que c’est possible à chaque niveau et qu’en bougeant un peu à un niveau, on laisse un peu plus de place pour l’action pour les autres. C’est la seule façon de dénouer la situation, sinon ce sera le réel qui viendra trancher le nœud gordien… à la consternation de tous.
Arthur Keller, auteur du chapitre 11 de Collapsus et collègue en résilience, explique sa vision de la situation sur le média indépendant BLAST.
Clément Montfort fait un excellent travail de journalisme avec sa chaîne NEXT. D’habitude, il y décortique nos réactions face aux risques que l’Anthropocène nous amène, mais voilà sans doute son meilleur reportage à ce jour. Avec intelligence et sans dogmatisme, il pose la question de l’état de préparation de notre société dans son ensemble. Comme aucun dirigeant ne devrait prendre ses fonctions sans avoir un peu creusé le sujet, il nous offre donc l’occasion d’ouvrir les yeux.
Il ne le fait qu’avec le soutien des citoyens informés, or rien n’est gratuit… Regardons donc son travail avec attention, puis soutenons-le : https://fr.tipeee.com/next-web-serie
Les Echos (donc loin de la “propagande de presse militante”) nous informaient en novembre dernier sur l’importance de la biodiversité pour nous protéger des pandémies, entre autre comme tampon de dilution entre les espèces porteuses, mises en danger avec la sixième extinction, et nos élevages intensifs qui peuvent servir de sas et de tremplins pour la contamination de la ruche humaine mondiale.
Du coup cela pose la question du type de monde d’après la pandémie de COVID-19 que nous nous préparons, avec ou sans biodiversité ?
Et comme chacun d’entre nous, n’a qu’une action très limitée pour la rpéservation dela biodiversité, cela nous pose la question de notre préparation en tant qu’organisations (entreprises, collectivités locales et même familles).
Et quoi de plus normal pour une institution n’existant que pour modéliser le temps qu’il va faire ? Là où ça décoiffe, c’est lorsque les modèles climatiques du GIEC sont intégrés dans les prévisions et que les trois hypothèses principales sont entrées dans les modèles météorologiques :
Le résultat est sur le site de Météo-France.
De grandes vagues de chaleurs, des nuits tropicales, des précipitations (+40% de pluie en plus) ou des sécheresses , la fin de la neige abondante dans le sud des alpes… etc.
Comment votre organisation sera-t-elle affectées directement ou indirectement ? Vous êtes vous posé la question, je veux dire vraiment avec des chiffres et des simulations ?
Valérie Chansigaud, auteure, entre autres récemment, des ouvrages « Les combats pour la nature : de la protection de la nature au progrès social » et « Histoire de la domestication animale » relie pour nous l’histoire de la biodiversité et celle des questions sociales, en faisant quelques détours par des références plus personnelles mais fort intéressantes par ailleurs.
Ugo Bardi, auteur, entre autres, des ouvrages “Le Grand Pillage” et “The Seneca Effect” (non encore traduit) nous donne son point de vue sur la situation actuelle et ce qu’il prévoit pour la suite.
Cyrus Farhangi fait le bilan de la situation et propose deux définitions de la résilience, qui sonnent terriblement comme la Résilience et l’Adaptation telles que définies ici-même, et dresse les nouveaux besoins auxquelles les organisations font face si elles veulent bien ne pas se voiler la face. Juste une partie de l’offre de service que Résilience et Adaptation propose.
